吐槽Apple TV：能看《权力的游戏》又如何？

问题的关键在于，老旧的电视节目面临淘汰，而且这一趋势似乎正在加快。所以，我认为苹果电视适应未来的最佳方法是在使用上更加灵活和容易。在苹果电视的新世界，苹果电视只需成为内容的提供者——这项新服务不能只是装样子——并通过苹果的HomeKit服务成为家庭的自动化中心。

多年来，我一直在等待苹果推出新电视，而每次苹果举行盛大的发布会却没有推出电视时我都会失望。另外，我也期待苹果推出点单式流媒体服务，扰乱有线/卫星电视捆绑销售的现状，不过还是没用。

现在，我觉得第二个愿望——享受极大改进且便宜不少的电视服务——不那么重要了。我想，这类服务的时代已经过去了。

原因如下：我们的电视和媒体消费习惯如今已出现永久性的断裂。

客厅的终结？

我们不再和家人一同观看家庭剧了。我们会收看一些体育节目、有时看下电影或《美国忍者勇士》的“偶发”桥段，但家庭式媒体消费已经转变为孤独的观影体验，一家人待在不同的房间，对着不同的屏幕，使用不同的传送模式观看不同的节目。

另外，研究发现，青少年、甚至是20岁到30岁的群体更喜欢观看网络视频、视频剪辑和YouTube——越来越多的人更喜欢在小屏幕上观看视频。

根据我对朋友和家人的观察，情况确实如此。我看到年纪更小的孩子根本不在意传统电视上播放什么节目，但他们知道如何在亚马逊Fire TV或其他设备上搜索YouTube视频。他们知道自己想看什么。另外，他们希望选择自己想看的儿童节目，这些节目可随时观看。

所以，很难向他们解释为何要等到下午四点钟收看电视上播放的《克拉特的动物世界》：“再等五分钟，《克拉特的动物世界》就开始了。”这对他们而言是个陌生的概念，尽管他们理解媒体的概念并天真地相信一套电力套装就能把克拉特兄弟变为半机械动物。更关键的问题是，他们已经完成接纳了“随时观看”这一概念。

我很明白，这些青少年和小孩绝不可能接受一周只看一集电视剧，直到一整季播完，

价格不是问题。DVR也不是问题。当然，这对我这样的大叔来说是个问题，且在未来几年内都是问题。但是，也许两年后，我们就能以百分之二十左右的极低价格订阅任何有线/卫星电视服务。

那么流媒体服务又怎样？以后很难让年轻一代购买那些“不错的”频道。他们和我们以前不同。我认识一个17岁的小伙子，他从未在电视上看过CNN，但每天都在iPhone上看CNN的app。注意，他也不在Mac上看新闻，只用iPhone看。更没兴趣在HDTV看，他可能甚至没有意识到那是“电视”。

《权力的游戏》又如何？

今年我订阅了HBO Now应用程序和服务，终于开始观看《权力的游戏》了。我感觉非常好，只要节目够多且有价值。问题是，《权力的游戏》在HDTV上观看更爽。这部剧的特效并非始终炫目，但故事是史诗级的，在大屏幕上观看史诗级的故事更爽。

但是我用Apple TV HBO Now的应用程序在HDTV上只看了几集就放弃了，为什么？如果你错过一段对话、想要倒退十秒钟，很难操作。但是iPhone上就很容易。（亚马逊的Instant Video应用程序很容易前进和倒退。）

我相信，新的触屏功能（可使用新苹果电视的遥控）可以弥补这一功能的缺陷，但这也难以改变电视消费习惯。我不是青少年，但我也更喜欢在iPhone上观看电视节目和电影，因为手机便携又轻便。

我经常被打断，很难坚持看完一小时的节目。所以我经常在沙发上开始看节目，然后被打断，最后躺在床上把节目看完。对于很多家庭而言，他们可能在客厅开始看电视，最后在卧室里看完。虽然那意味着，你必须拥有许多复杂的设备或在房内传递内容的设备，这是可能的，但是又贵又不实用。

手机替代了所有设备，因为手机便携又操作容易。它们更好吗？有更好的屏幕、更好的视频流和更好的音效吗？不见得——但在外出时它们非常方便。

《真探》如何是好？

《真探》第二季不如第一季好，毕竟第一季太好了，而且马修·麦康纳和伍迪·哈里森才华出众。

《真探》第二季的真正问题是，对话令人难以想象的槽糕，画面蹩脚，破坏了前面的剧集。剧情发展的节奏让人并不期待下一集。跟很多人一样，我并不觉得剧情特别无聊，但等待时间太久却令人厌烦。TV.com对此有过吐槽：“HBO为维护《真探》第二季说，我们观看电视剧的方式不对。”

在我看来，这表明即使面对HBO这样剧本和节目制作都很新颖、有创造性的电视台，再热情的粉丝也会对过时的制作方法失去耐心。

再看苹果电视，为什么这很重要！

让我们回到九月份即将面世的苹果电视。如果苹果电视不能及时解决有线/卫星电视的订阅问题，那么还能指望它有什么成就？如果所有年龄段的消费者的消费习惯都在变化，且变化速度高于行业发展的速度，那么苹果如何挽救客厅HDTV？

如果苹果电视能让用户看到更多内容，就能存活并且兴旺。苹果商店能让苹果电视在新的应用程序世界里翱翔，孩子们已经在游戏和其他内容上花费了大量时间，但这种局面会被打破。

苹果电视将为内容的供应商带来灵活性，这样他们便能创造更多的推送选择。如果有人不想为了《真探》连续两个月订阅HBO Now，那么也许还有一种办法——等到这季完结后再观看这八集，而不用花费1.99或2.99美元购买单集。

也许在手机上使用CNN应用的孩子们愿意坐在沙发上，在HDTV上使用CNN的应用，或者愿意试着在大屏幕上观看Netflix。一切都很难讲，但新的苹果电视许诺提供全新水平的内容，新遥控让使用更加便捷，或许还会用到Siri。

问题的关键在于，老旧的电视节目面临淘汰，而且这一趋势似乎正在加快。所以，我认为苹果电视适应未来的最佳方法是在使用上更加灵活和容易。在苹果电视的新世界，苹果电视只需成为内容的提供者——这项新服务不能只是装样子——并通过苹果的HomeKit服务成为家庭的自动化中心。

如果苹果电视能提供各种类型的内容，而不是试图通过苹果的流媒体服务模型引导消费者，就能跟着变化走。苹果电视一旦成为家庭的自动化中心，就会成为家庭的一份子，保持其强大的实力、灵活性和中心地位，把家美化为更加令人兴奋和抚慰人心的住所。