A股“牛”转“熊”：中概股们还会回归吗？

一般而言，以融资为主要目的的中国企业美国上市公司，已经得不偿失了，回归中国股市显然是利大于弊的。对于这些公司来说，不妨可以学习之前的暴风科技。

据彭博数据显示，今年已有12家在美上市的中国公司，共斥资106亿美元回购股份，以谋求退市回归A股，而收到私有化邀约的公司已有23家，创历史之最。这些公司申请拆解架构“回家”恰逢A股牛市火热之际，以暴风科技为代表的创业板科技股涨势如虹，对在纳斯达克上市的中国科技股来说，说不是因为希望回来分“慢牛”一杯羹，谁也不相信。

早先，很多中概股公司热衷去美国上市，这些公司大多轻视了美国股市的监管成本。而此前的中国股市蓬勃发展，条件如此优越，强烈刺激着中概股集体回归，以期在A股市场获得更高的估值。因此，一些美国上市的中国互联网公司，特别是估值偏低的公司，像“人人网”、“如家快捷酒店”等公司，都纷纷“卷铺盖”回国了。美国投资者也颇能理解这一现象，毕竟，不是所有公司都想留在华尔街的。

但是尽管如此，其实中概股的回归不止发生在牛市之中。早在2012年，也曾经出现过中概股大规模回归A股的情况，当时共有19家公司选择退市，累计花费资金为81亿美元。

上市公司选择私有化原因多样。相比垂涎此前牛市，中国企业退市回归A股，更为重要的原因是在美国遭遇“水土不服”，被套上“财务造假”的帽子。那些公司多半没有领会1933年证券法的要旨：“确保购买证券的买家获得完整和准确的信息”，选择退市也是必然。

比如，2012年8月2日，美国罗森律师事务所起诉中国尚德太阳能电力有限公司，称其发出虚假和误导性信息，违反美国联邦证券法，“要求尚德为欺诈赔偿损失”。

由此可见，在美国上市的中国企业面临美国政府的严格监管、财务报告和公司治理章程等，极大转变了公司经营和扩展业务的着重点。除此之外，上市公司还必须满足华尔街的季度盈利预期，这种短期季度盈利报告是由外部分析师决定的，使得企业高层倍感压力，以致一些企业不惜铤而走险造假账，来取悦华尔街。

而中国企业选择退市走向私有化，散户投资者不再持有企业的流动性投资，公司高层领导团队便无需担忧股市的压力。此外，因无需遵从美国的法律法规，公司高层可以更专注于提高企业的市场竞争力，把精力投入公司运营并扩大业务上，这是中国企业选择从美股退市的原因之一。

总之，除非还想继续在美国打品牌，打知名度，一般而言，以融资为主要目的的中国企业美国上市公司，已经得不偿失了，回归中国股市显然是利大于弊的。对于这些公司来说，不妨可以学习之前的暴风科技，这些个股回归A股之后，一跃都成为创业板的龙头公司.

当然，自从6·19以来的A股暴跌，创业板指数连续下挫，那是否会使中概股改变回归A股的趋势呢？其实，大方向并不会改变。前段日子中国股市上涨太快了，成了疯牛，出现了泡沫。而这次所谓“股灾”，恰恰是去杠杆化、去泡沫化的调整过程。

当我们终于从市梦率的致富狂想曲中忍痛顿悟过来，价值投资又再度回归市场议题。这一轮“股灾”对我们最大的警示，正是尊重价值投资，敬畏市场的力量。而这些当年远赴海外的中概股们，恰恰代表了中国新兴经济的前进方向之一，他们的回归，不会也不应当因为本轮股灾而停止，恰恰相反，真正的价值牛市的未来正在于，越来越多优质的中概股回归本土资本市场。