真的好用么？魅族工程师眼中的2K屏幕

2007年苹果发布第一代iPhone，重新定义智能手机的同时也第一次将大屏幕引入手机，它既是内容展示的窗口也是人机交互的枢纽，自此屏幕成了手机部件中至关重要的角色，成为了消费者颇为关心的部分。

随着屏幕越来越大，它的分辨率受到了日新月异的变化，从最初的DVGA、XGA，到近两年风行的HD(1280×720)、Full HD(1920×1080)，如今2K(2560×1440)分辨率这个词开始频繁出现，各家厂商的旗舰机也争相配备，厂商的热衷与消费者的质疑形成很大的反差，手机是否需要2K屏幕更是争论不休的话题。

图：同样PPI下，不同分辨率所带来的显示面积对比。

以前看720P屏幕时会觉得已经很清晰了，但当你用上1080P的屏幕后再去看720P，相信你会觉得曾经的清晰现在已经变得有点不清晰了，乔布斯所说的视网膜屏幕也满足不了眼睛对清晰的追求。

手机的屏幕也从3.5英寸逐步跃进了6英寸的范畴，在大尺寸手机屏幕上，高分辨率显得尤为重要，这时再把1080p用在6英寸屏幕上，就有点让人觉得不思进取，这时的2K分辨率就有必要了。

时至今日,仍然有很多人会质问2K屏幕有没有必要。消费者对屏幕的细腻度越来越挑剔，对比起来看，人眼还是可以分辨出2K和1080p的区别，他们希望手机屏幕的显示效果能够像印刷品一样足够的精致和清晰，又要求真实还原细节。要想达到印刷品的效果，理论上，手机的PPI就必须达到540这个范围。

只是，现在的市场对2K屏持保守态度，这不免让人归根于市面上大部分的2K屏幕在各方面表现都差强人意，不妨先来细数一下市面上已有2K屏幕的不足。

发热大、续航不济

当手机达到2K分辨率后，像素点数量是720p时的四倍，驱动如此多数量的液晶需要更多的TFT。

不仅如此，亮度方面也要增加背光LED灯数量来弥补，屏幕本来就是智能手机的头等耗电大户，如此一来更是加剧了屏幕的耗电，并且还会带来更大的发热量，能耗的大幅增加，在当今电池技术未有突破性进展的当下，无疑会让续航时间更加捉襟见肘。

第一批用上2K屏的Xplay3S，尽管配备了3200mAh电池，续航也是不堪。同样的续航窘境也出现在Find7上：来自国外媒体PhoneArena对通话、短信、网页浏览、游戏等众多方面的测试后发现，Find 7只坚持了4个半小时。MX4则可以持续7小时25分钟。

图：采用2K屏的机型，功耗问题一直难以解决。

亮度低

在衡量一个屏幕素质的时候，屏幕亮度是一个不可或缺的参考标准，亮度的高低直接影响着时常使用体验的好坏。

当屏幕的PPI越高，屏幕的像素的排布越来越密集，屏幕的LED背光要想透过像素达到一定的亮度就越来越困难，也就是所谓的开口率低。开口率越高，光线通过的效率越高，开口率的降低意味着屏幕亮度和色域会下降。要想增加开口率，直接的办法就是提高LED背光，提高背光亮度后又会增加功耗，在均衡到功耗与亮度的时候都会经过痛苦的抉择，有的厂商选择了更低的亮度来保证续航，有的则提高背光亮度牺牲掉功耗。

所以很多厂商为了不让屏幕耗电变得夸张，有意限制了LED背光的亮度，导致2K屏幕的亮度普遍不高，像MOTO最近发布的DROID Turbo，尽管565 PPI到了达到了业界第一，但是它的亮度仅有248尼特(PhoneArena数据)，这样的亮度在阳光下的可视性可想而知。与之相比，MX4的亮度则在500尼特。

图：2K屏带来的另外一个缺点，亮度较低。

系统卡顿

要保证2K屏幕能够维持在60帧/秒流畅运行起来，不仅需要CPU的内存带宽足够，而且还需要屏幕的液晶响应速度足够快。

在1080p的时代，能够流畅运行无压力，但是同样的SoC，像素的翻倍增加，无疑加重了GPU和CPU的负担，往往需要开足马力才能保证流畅运行;但为了省电保证续航，系统可能会通过降频，导致的后果就是系统流畅度的下降，也就有了市面上绝大多数的2K屏幕使用卡顿的现象。

另一个例子，使用A5X带动Retina的iPad 3，在运行大型游戏和加载大型程序时，往往能感觉到卡顿。

2014年可以说是2K屏幕元年，各屏幕厂商在2K上面也是争先恐后推出新品来接受市场的检验，它的超高分辨率带来的细腻显示令人爱不释手，然而它的发热、续航低、卡顿、价格虚高等因素又让人望而却步。

当很多厂商都开始采用2K屏幕的时候，魅族一直按兵不动，但早在去年底，黄章就在，魅族论坛上表示：我们会有2个分辨率版本供选择，pro版才配置2560x1536分辨率。

图：魅族黄章表示MX4 Pro将有两个分辨率可供选择。

接下来的11月19日魅族会发布2K屏幕的MX4 Pro，作为魅族今年的重磅炸弹，那么问题来了，魅族的这块2K屏幕表现会如何呢?相信发布会当天我们将会找到答案。