谁能代表中国互联网：技术流vs现金流

中国互联网呈现了两大流派，一是以阿里为代表的现金流派，二是以百度为代表的技术流派。这两大流派代表了中国互联网的两个发展方向，即现金为王和技术为王，不过，随着互联网竞争的激烈，这两大流派之间的明争暗斗也会升级，那么，哪一派能占上风呢？

需要注意的是，这两者并不矛盾，比如，百度虽然被列为技术流派，但其现金储备和利润也相当高，但百度并未着重宣传其资金方面的优势，相反，百度一直坚持技术创新路线，不仅取得了巨大的成就，也和阿里这类现金流派的企业划清了界限。当然，阿里的现金储备和利润相当恐怖，而且，阿里近年来也在积极提升技术创新能力，并试图往技术流派上靠，但技术创新往往是一个漫长、复杂的过程，短期内很难实现。这就意味着，两大互联网流派未来的发展潜力会有所不同。

阿里最近要IPO，按照60至66美元的价格区间估计，阿里本次募集资金将超过200亿美元，将超过VISA在2008年上市创下的179亿美元的美国IPO融资额之最，成为史上最大规模的IPO。IPO后的阿里资金将更充裕，当然也更容易开展各项新兴业务。

对阿里而言，目前最大的问题是在移动端的部署不够给力，和百度、腾讯相比，阿里自有的APP确实不怎么样，虽然有手机淘宝和手机支付宝，但这两者的用户粘度、用户使用时长都不能和手机百度、微信等产品相提并论。所以，在移动平台化和多元化方面，阿里有很大的短板。

基于这一问题，阿里充分发挥了资金上的优势，入股微博、入股UC、收购高德地图都是其弥补移动短板的重要举措。在笔者看来，阿里所选的投资对象是非常优秀的，但整合力度不够。微博在社交方面有巨大的优势，阿里应该将其与来往、淘宝旺旺等进行资源整合。高德地图应该被阿里整合到O2O这个层面上来，这样，才能实现一加一大于二的效果。

百度在移动端的优势很明显，而且，百度做移动业务的理念是广，而且深。在广度方面，百度旗下有14款用户过亿的APP，如果参考一下今日头条这类APP的估值，你可以计算出这些APP对百度而言是个非常庞大的资产。

在深度方面，百度有自己的拳头产品，比如手机百度、百度地图，这些是可以媲美微信、手机支付宝的杀手级应用，也是基于技术创新树立起来的优势产品。91助手则可以成为一个重要的平台，拉动百度其他APP的发展。另外，云计算、大数据、轻应用的加入对提升百度移动端竞争力非常重要。在本次百度世界大会上，百度推出的直达号就是一个典型的例子，这里面就用到了云计算创新技术，所以，其实百度不仅在技术方面有领先优势，也在极力的将创新技术应用于实践，更好的服务于用户。

说到技术创新，百度的深度学习研究院也不容忽视，它的研究成果能强化百度在智能搜索方面的竞争优势。随着未来语音搜索、图片搜索的不断深入，百度在这一领域的研究可以使其树立更领先的优势。当然，百度还在其他领域有深入的技术探索，比如目前正在致力于推动无人驾驶汽车的研发，这也属于百度技术创新的典范。

中国互联网两大流派可以说各有所长，未来谁能占上风？从广义上讲，资金和技术缺一不可，但是，如果大家都不存在资金方面的问题，在技术创新方面积淀更深的企业，将更容易成功。换言之，技术创新才是互联网的本质，谁赢了技术谁就赢了中国互联网。