在苹果发布iPhone X之前，我们来聊聊全面屏的三个问题

全面屏正成为当下智能手机形态演进的主要趋势，今年下半年更将会进入全面爆发状态。如我们所见，在小米、三星、夏普这些已推出产品的厂商之外，苹果、vivo、金立、华为等等厂商的全面屏机型，也都将来到消费者的身边。

值此之际，我们正好来探讨一下几个关于全面屏的问题。

一、为何厂商们开始追求全面屏？

个人认为其驱动力量源自两个方面：上游产业链的成熟为其提供了基础，但更为重要的是全面屏正在成为智能手机销量增长的兴奋剂。

1.从上游产业链成熟提供基础

众所周知，智能手机不是无本之木，要实现形态的进化，背后需要的是产业链的支撑。全面屏的爆发，其幕后也是上游屏幕供应链开始迈入成熟阶段。当下三星、LG、夏普、JDI、京东方、天马微电子、华星光电、友达光电、群创广电和瀚宇彩晶等上游厂商都具备了全面屏的供应能力。

而从现实来说，全面屏的未来趋势朝着OLED的方向发展，而不是LCD。而当下在OLED全面屏领域，龙头老大是三星，苹果就向三星下了巨额订单，以三星AMOLED屏幕的质量与产能来满足iPhone 8对于全面屏的巨大需求；其次则是LG与国内的京东方。

2.全面屏成为了销量刺激的兴奋剂

产业链的成熟为全面屏的大规模爆发提供了基础，但更为重要的原因则是全面屏为当下增速乏力的智能手机，带来久违新意，成为了刺激销量增长的兴奋剂。其产生销量刺激作用的核心在于：屏占比提升在带来更为震撼视觉效果（诸如在播放视频、游戏显示以及浏览阅读体验等多方面）的同时，更能调和智能手机大屏化与用户握持感之间的矛盾（能够对智能手机机身三围进行大“瘦身”，诸如S8、iPhone8），使得消费者在拥更大屏幕尺寸的同时，也拥有了更佳的手感。

二、全面屏的难点在哪里？

尽管能在某种程度上刺激手机销量，但对于厂商而言，伴随全面屏而来的还有更具难度的结构设计技术挑战。

众所周知，对于当下智能手机而言，指纹识别、前置摄像头等等功能早已成为便捷体验的标配，几乎拥有着不可代替性，取消任何一项都或将引起消费者的反弹。

但由于全面屏极大的提升了屏占比，使得屏幕的上下边界被极具压缩，那么带来的后果则是严重的挤压了智能手机前面板功能传感器的摆放区间。这将大大增加厂商在智能手机内部结构设计上的难度，厂商可能还需要在关键体验上进行相对的妥协。

诸如对前置摄像头等传感器就只能进行定制，作出小型化处理，以便使其能够安放在变窄的额头（或底栏）之上，而在光学指纹技术尚不能商用的现实下，带来快捷体验的指纹识别就只能被移至机身背部，而使用面部识别或是虹膜识别做代替方案。

三、在异形与非异形，为何多数厂商选择了后者？

从目前已上市或正在曝光的全面屏手机形来看，能够发现在全面屏的路径选择上，厂商似乎也分为了两大流派。

一是以三星为代表的非异形全面屏幕派，其特点是为了照顾机身整体观感的协调性而不追求屏占比的最大化；二是以苹果为代表的异形全面屏派，其反其道而行