三星和台积电偷笑:就算Intel技术牛又奈我何?
过去几年时间里,英特尔虽然在桌面领域仍过着“无敌是多么空虚”的日子,但是围绕其芯片制造技术的话题讨论越来越多了,特别是与很多开始被人熟知的芯片制造厂商相比,比如台湾的芯片制造商台积电。
很多话题讨论的开始,均是基于每一次非英特尔芯片制造商对制造工艺的升级。最初,台积电和三星明确表示,将以最快的速度从“20纳米”过渡的“14/16纳米”,而且将会重点发展称之为“FinFET”的晶体管结构器件,重点宣传新工艺相比传统而言芯片面积将得到大幅缩减,适配每一代工艺制程。
另一方面,当时英特尔也正处于22纳米工艺技术到14纳米的过渡中,并且英特尔也掌握了第二代FinFET(Tri-Gate)器件技术。不过,英特尔的动作太慢了,导致三星和台积电各自挑衅称,其16和14纳米已经领先英特尔,而英特尔仍无法完全脱离22纳米的工艺制程,并且还有事实证明,台积电的20纳米工艺的晶体管密度比英特尔的22纳米更高。
英特尔从22纳米过渡到14纳米的时间实在过漫长,这点不假,而且英特尔也意识到了,在工艺制程技术同步发展的过程中,晶体管密度的竞争相当重要。事实上,面对民间乃至业界广为谈论的误导性话题,英特尔并没有刻意的做任何回应,但当英特尔正式公布自家14纳米技术时,才真正确定了不可动摇的领先地位。
下图为英特尔官方提供的逻辑面积比例图:
从这个英特尔的图来看,英特尔承认自家的32纳米不如28纳米工艺,主要是指栅极与栅极之间的间距前者不如后者。再到22纳米与20纳米工艺的对比,结果亦是如此。不过,确实只有在14纳米和16纳米工艺节点,才超过了其余竞争对手,确立起领先的地位。
所以,三星和台积电所说的都是事实,这两大越来越出色的芯片代工厂在20纳米制程时代确是领先于英特尔22纳米。但不可否认英特尔新一代14纳米更为出色,至少晶体管密度的优势上超过了其他对手的14/16纳米工艺节点。
工艺是一回事,那晶体管的实际性能呢?
多年以来,英特尔从未放弃过任何吹嘘自己的芯片技术,只是在台积电和三星上位之后收敛了很多。而且,难能可贵的是英特尔竟然没有过度宣传自家的第二代FinFET工艺,毕竟其余竞争对手在其14纳米问世时,均处于第一代FinFET工艺水平。简单的说,英特尔14纳米正式问世之初,从晶体管性能的角度来看,整整领先了竞争对手一代。
在很多对芯片深度评测的机构报告中,尤其是权威站点ChipWorks,我们可以看到英特尔14纳米晶体管所有性能指标均领先于其他竞争对手。更重要的是,ChipWorks通过先进的透射电子显微镜观察分析发现,英特尔14纳米芯片的晶体管鳍片间距做得最为紧密,堪称这个星球上迄今最先进的半导体工艺,全面领先代工厂的14/16纳米。
英特尔22纳米和14纳米晶体管鳍片细节对比:
所以,质疑英特尔在晶体管性能优势竞争中落后的人都该闭嘴了。为什么,将下面三星的14纳米FinFET工艺晶体管细节与上面英特尔的对比就能明白。在22纳米时代,英特尔的晶体管鳍片的确不够出色,但14纳米鳍片看起来已近乎“垂直”,使得了鳍片更高、更薄,更易于提高晶体管的驱动电流和性能。
而三星的14纳米FinFET工艺晶体管细节,请注意看,很显然更像是2011年英特尔22纳米工艺时代的水平,宣称超越难免有点大嘴了,毕竟无论如何还是基于第一代FinFET工艺打造。
三星14纳米FinFET晶体管细节图:
当然了,性能突飞猛进不太现实,而且英特尔考虑到了移动领域和其他应用的竞争,毕竟在这些领域不需要非常高的CPU频率。但说到频率,英特尔的14nm驾驭大于4GHz不会存在任何技术障碍,而代工厂的14/ 16纳米当前仍然相当困难。
代工厂一直在进步
不可否认,在芯片制造业,各大代工厂尤其是三星和台积电的进步非常之大,并且正在加快步伐缩减与英特尔的技术差距,尽管英特尔长期处于领先,但当前十分需要将差距拉开更大。
我们不清楚英特尔是否是缺乏竞争压力,但在移动领域,三星14纳米FinFET、台积电16纳米FinFET两大工艺的竞争可谓空前惨烈,从合伙代工苹果A9,到争抢各路订单,杀得好不热闹。更重要的是,两大代工厂已经做好了部署全新工艺制程的准备,不止是第二版,还包括第三版。
例如说,台积电第一代是标准的16纳米FinFET工艺,之后推出的第二代FinFET Plus(FF+)增强版已经部署。至于下一代FinFET Compact(FFC)也已经完成了设计研发,并确定本季度就可以投入量产,提前了大半年。
三星方面,其第一代14纳米是Low Power Eatly(LPE),现在第二代Low Power Plus(LPP)已经开始量产,重点产品为Snapdragon 820和Exynos 8890。三星高管声称,衍生于第二代的下一版14纳米也将很快推出。
更长远的计划上,无论是三星和台积电都已经开始朝着10纳米的目标迈进。台积电表示,10纳米今年即可试产,正式批量生产等到2016年年底,或者是2017年的第一季度。至于三星也提供了大概相同的线路图,坚称2016年年底10纳米就可量产,2017年一定会出现在手机和平板电脑上。
反观英特尔,不仅桌面处理器“Tick-Tock”策略在两年前已经被打破,而且第一款基于10纳米工艺的产品按计划要等至2017年下半年才能推出。除非英特尔改革研发模式,否则今年年底将丧失工艺领先的地位。作为半导体芯片领域的巨头,英特尔长期自信满满,但在当前竞争环境中,还真的得加把劲了。
微信搜索“东方联盟”关注抢6s大礼!下载东方联盟客户端(戳这里)也可参与评论抽楼层大奖!
- 01-11全球最受赞誉公司揭晓:苹果连续九年第一
- 12-09罗伯特·莫里斯:让黑客真正变黑
- 12-09谁闯入了中国网络?揭秘美国绝密黑客小组TA
- 12-09警示:iOS6 惊现“闪退”BUG
- 11-18LG新能源宣布与Bear Robotics达成合作,成为
- 11-18机构:三季度全球个人智能音频设备市场强势
- 11-18闲鱼:注册用户过6亿 AI技术已应用于闲置交
- 11-18美柚、宝宝树回应“涉黄短信骚扰”:未发现
- 11-01京东七鲜与前置仓完成融合